2015年10月1日，新修订的《食品安全法》正式实施。广大消费者对这一涉及切身利益的法律武器了解程度如何呢?在“国际消费者权益日”到来之际，济南等40省、市消协(消委会、消保委)与中国消费者报社、中国消费网共同发布《全国食品安全调查报告》。调查结果让人大跌眼镜，竟有63.41%的被调查者表示对新的《食品安全法》了解很少，甚至有12.50%的消费者完全不了解。

居然有六成消费者是“法盲”!消费者一定要多多了解相关法律，才能避免在食品安全问题上栽跟头——相信不少人看到调查后，或许会有这样的想法。

但是，懂得用法律手段维权，对消费者而言的确是件好事。但消费者懂不懂法律知识，是不是“法盲”，与其消费权利是否被侵害并无必然的逻辑。窃以为，将食品安全问题部分责任归咎于消费者不懂法，这是打错了板子，瞄错了方向，对消费者是不公平的。

按照这个逻辑，似乎每一个消费者只有成为“全能专家”，才不会被无良商家坑蒙拐骗。上街买菜，要有能力鉴定是否有农药残留;买件衣服，要通晓《纺织产品安全技术规范》;买套房子，要通读物权法、合同法……而这，可能吗?须知，在文明社会、法治社会，即便是目不识丁的大老粗，在消费时也有被法律保护的权利，也有不被违法侵害的权利。

消费是一种大众行为，人人都有权利做。

消费者付出资金，获得商品的使用价值;经营者付出商品，取得资金。消费者对于自己的消费对象，只需了解它的价格、功能以及是否合乎自己的需要等。了解、知悉、熟稔与商品质量相关的法律，不是广大消费者应有的义务。更何况，大多数消费者不可能对所有消费领域的相关法律掌握得那样透彻。

社会是有分工的，老师要教好学生，医生要救死扶伤。

作为市场“守护神”，工商、质监、卫生防疫等相关行政监管部门理应监管好市场，让消费者放心消费，确保食品安全无虞。至于消费者是不是“法盲”，那不重要。

如果，无论是工商、质监等行政监管部门还是消费者都觉得“多学法才能维权”是理所当然的;如果，消费者遇困后，在愤怒之余只能自责“为什么没多学些法律知识”;如果，消费者只能靠自学成才维护自己的权利，而不是“苛求”市场监管部门的主动有为、高悬问责之剑，那么，“易粪而食”的闹剧就很难终结。

消费者学一学法律知识固然必要，但不必苛求，重要的是被商家侵权后，消费者敢于向监管部门投诉或找媒体曝光，而不是动辄忍气吞声，自认倒霉。如果有一天，即使是“法盲”遇上了食品安全问题，只要懂得投诉，就会得到妥善处理;如果有一天，我们的职能部门能做到“你只管投诉，其他事情交给我”，那么消费者的权利意识会极大地被激发出，由此传递出来的威慑力，也会倒逼商家不敢为所欲为。